Quand les magasins, restaurants, cinémas et théâtres sont restés fermés. Quand les rassemblements entre amis et en famille étaient interdits. Quand les cours devaient avoir lieu à la maison, dans les chambres des enfants. Quand il ne s’agissait pas de voyager.
De nos jours, la plupart des gens semblent avoir oublié cette époque. Cependant, les différentes mesures prises par les responsables politiques ont probablement causé un stress énorme à beaucoup de personnes. Peur du travail, souci des proches malades, tension nerveuse lorsque parents et enfants sont assis ensemble dans un petit appartement et doivent concilier travail à domicile et école à la maison : tout cela n’est pas resté sans effets, comme le montrent de nombreuses études.
Réseau d’interactions différentielles entre les facteurs psychosociaux, la santé mentale et la qualité de vie liée à la santé chez les femmes et les hommes Résumé Les facteurs psychosociaux affectent la santé mentale et la qualité de vie liée à la santé (HRQoL) de manière complexe, mais les différences entre les sexes dans ces interactions restent mal comprises. Nous avons étudié si les facteurs psychosociaux, tels que le soutien social et les préoccupations personnelles et professionnelles, affectaient différemment la santé mentale et la QVLS chez les femmes et les hommes au cours de la première année de la pandémie de COVID-19. Entre juin et octobre 2020, la première partie d’un programme spécifique au COVID-19 a été réalisée au sein de l’étude de cohorte « Caractéristiques et évolution des stades de l’insuffisance cardiaque AB et déterminants de la progression (STAAB) », un échantillon représentatif stratifié par âge et sexe. de la population générale de Würzburg, en Allemagne. À l’aide de réseaux psychométriques, nous avons d’abord établi les relations complexes entre le soutien social personnel, les préoccupations personnelles et professionnelles, ainsi que leurs interactions avec l’anxiété, la dépression et la QVLS. Deuxièmement, nous testons les différences entre les sexes en comparant l’influence attendue, les différences de poids des bords et la stabilité du réseau. La comparaison des réseaux a révélé une différence significative dans la structure globale du réseau. Le réseau masculin (N = 1 370), mais pas le réseau féminin (N = 1 520), a montré un lien positif entre l’inquiétude liée au travail et l’anxiété. Dans les deux réseaux, l’anxiété était la variable la plus centrale. Ces résultats fournissent des preuves supplémentaires selon lesquelles l’interaction complexe des facteurs psychosociaux avec la santé mentale et la QVLS dépend de manière cruciale du sexe. Nos résultats sont pertinents pour le développement d’interventions sexospécifiques visant à accroître la résilience en temps de crise pandémique. |
commentaires
Le facteur crucial est l’anxiété
Comment et dans quelle mesure ces expériences ont-elles affecté la santé mentale et la qualité de vie des femmes et des hommes au cours de la première année de la pandémie de COVID-19 ? Ceci a été étudié par une équipe de recherche de l’université et de l’hôpital universitaire de Würzburg. En détail, les scientifiques se sont intéressés à la relation entre les préoccupations concernant le lieu de travail et celles concernant les autres personnes ayant des problèmes de santé mentale, tels que l’anxiété et la dépression, et avec leur qualité de vie globale, comment celles-ci sont influencées par le soutien de amis ou au travail, et si les résultats montrent des différences entre les hommes et les femmes.
Les résultats sont sans équivoque : dans cet ensemble de différentes variables et facteurs d’influence, l’anxiété joue un rôle central. Il existe cependant de nettes différences entre les sexes : « Chez les hommes, l’anxiété augmente en même temps que l’inquiétude au sujet du travail, un effet qui n’est pas visible chez les femmes. D’un autre côté, nous avons pu constater une augmentation du niveau d’anxiété chez les femmes parallèlement à une augmentation de leurs inquiétudes concernant leur famille et leurs amis", explique Grit Hein. En outre, l’étude montre que les femmes réagissent positivement au soutien de amis et famille en bénéficiant d’une meilleure qualité de vie. Chez les hommes, ce phénomène ne s’est pas manifesté.
Les données sur l’influence du genre manquaient
Grit Hein est professeur de neurosciences sociales translationnelles à la Clinique et Polyclinique de Psychiatrie, Psychosomatique et Psychothérapie de l’Hôpital Universitaire. Elle et son postdoctorant Martin Weiß ont dirigé l’étude, dont les résultats ont été publiés dans la revue Scientific Reports .
"Dans le passé, de nombreuses études ont étudié l’influence de facteurs psychosociaux tels que le soutien des amis et des collègues et les préoccupations financières, professionnelles ou personnelles sur la santé mentale et la qualité de vie. Cependant, les données permettant de savoir si ces corrélations sont les mêmes pour les hommes et les femmes, il manquait des femmes", explique Grit Hein pour expliquer le contexte de l’étude. Dans le prolongement d’études antérieures, l’équipe de recherche de Würzburg a maintenant examiné l’influence de ces facteurs par rapport au sexe.
Une étude avec environ 2900 participants
L’équipe a obtenu les informations pertinentes auprès d’un grand groupe de sujets de test : les participants à l’étude dite STAAB. Cette étude comprend une cohorte d’environ 5 000 volontaires sélectionnés au hasard dans la population générale de Würzburg et initialement axée sur le développement des maladies cardiovasculaires. Pendant la pandémie de COVID-19, le programme a été spontanément élargi pour inclure les impacts psychosociaux de la pandémie, le confinement et d’autres effets secondaires.
Au total, 2 890 personnes (1 520 femmes et 1 370 hommes) ont participé à l’enquête. Leurs âges variaient de 34 à 85 ans, avec une médiane de 60 ans . Entre juin et octobre 2020, ils ont dû remplir un questionnaire détaillé sur leur santé mentale. Entre autres choses, il leur a été demandé de fournir des informations sur le soutien qu’ils ressentaient de la part de leur environnement social, de leurs pairs et de leurs supérieurs, et s’ils avaient quelqu’un à qui parler de leurs problèmes. Il leur a également été demandé dans quelle mesure ils étaient confrontés à l’interdiction de tout contact avec leurs parents et grands-parents et quel niveau de stress ils ressentaient au travail ou à l’école. Les problèmes financiers ou les inquiétudes à leur sujet ont fait l’objet de davantage de questions.
Pour évaluer les données, Hein et son équipe ont utilisé une méthode spéciale : ce qu’on appelle l’analyse de réseau. "Les analyses basées sur une approche réseau permettent une représentation graphique de toutes les variables sous forme de nœuds individuels", explique Hein. Ainsi, il est possible d’identifier des variables particulièrement liées à d’autres variables. Le réseau peut, par exemple, montrer des relations complexes entre les symptômes de différents troubles mentaux et ainsi expliquer d’éventuelles comorbidités.
Les résultats sont conformes aux normes traditionnelles de genre
Grit Hein et Martin Weiß n’ont pas été surpris par les résultats. "L’observation selon laquelle les hommes sont plus fortement associés au travail et les femmes plus fortement à la famille et aux amis remonte aux normes et rôles traditionnels de genre", explique Hein. Par conséquent, les hommes ont tendance à se sentir davantage touchés par la précarité de l’emploi et le chômage, ce qui entraîne un stress psychologique plus important. Les femmes, en revanche, éprouvent plus de tension lorsqu’elles ont le sentiment de négliger leur famille.
Il est également plausible que les femmes s’en sortent mieux psychologiquement lorsqu’elles reçoivent le soutien de leurs amis et de leur famille : "Cela est conforme au rôle familial traditionnel des femmes, qui inclut une plus grande tendance à maintenir des contacts sociaux étroits et à rechercher un soutien social pour réduire le stress." . et augmenter le bien-être", déclare Hein.
Bien que ces résultats soient sans équivoque, les responsables de l’étude soulignent un certain nombre de limites. Le plus important : "Étant donné que la pandémie de COVID-19 présentait un contexte très particulier, il reste à préciser si nos résultats sont transférables à des situations générales indépendantes de la pandémie." Cependant, un constat est incontestable : « Nos résultats soulignent la nécessité de considérer les aspects sociaux dans les interventions thérapeutiques pour améliorer la santé mentale des femmes et des hommes. »
