Il gorilla visibile : gli oggetti inaspettatamente veloci, non fisicamente prominenti, sono percepibili
Senso La cecità disattenta , l’incapacità di notare oggetti inaspettati se l’attenzione è focalizzata su un compito, è uno dei fenomeni più sorprendenti della psicologia cognitiva. È particolarmente sorprendente, alla luce delle ricerche sulla cattura dell’attenzione e sulla percezione del movimento, che gli osservatori umani soffrano di questo effetto anche quando l’oggetto inaspettato si muove. La cecità disattenta è comunemente interpretata come un deficit cognitivo inevitabile, il rovescio della medaglia dell’attenzione al compito. Mostriamo che questa interpretazione è incompleta, poiché gli osservatori possono bilanciare la necessità di concentrarsi sulle richieste del compito con la necessità di proteggersi da oggetti inaspettati ma potenzialmente importanti ridistribuendo l’attenzione in risposta al movimento veloce. Questa scoperta è coerente con la visione di un agente fondamentalmente competente che opera efficacemente in un mondo incerto. |
Riepilogo
È opinione diffusa che gli osservatori possano non riuscire a notare oggetti incustoditi chiaramente visibili, anche se sono in movimento. Qui, abbiamo creato compiti parametrici per testare questa convinzione e riportare i risultati di tre esperimenti ad alta potenza (totale n = 4.493) che indicano che questo effetto è fortemente modulato dalla velocità dell’oggetto incustodito. Nello specifico, gli oggetti veloci, ma non lenti, sono facilmente percepibili, indipendentemente dal fatto che si presti attenzione o meno. Questi risultati suggeriscono che il movimento veloce funge da potente segnale esogeno che prevale sull’attenzione focalizzata sul compito, dimostrando che velocità elevate, non una durata prolungata dell’esposizione o rilevanza fisica, diminuiscono fortemente gli effetti della cecità. mancanza di attenzione.
Commenti
La ricerca rivela che siamo in grado di rilevare gli imprevisti meglio di quanto si creda comunemente
Siamo abbastanza bravi a rilevare oggetti inaspettati mentre siamo concentrati su un’altra attività se si muovono rapidamente, rivela un nuovo studio condotto da un team di ricercatori della New York University. Le loro scoperte mettono in dubbio una visione consolidata secondo cui la nostra capacità di vedere l’inaspettato è necessariamente compromessa quando la nostra attenzione è già diretta altrove.
"Per decenni si è pensato che quando siamo concentrati su qualcosa di rilevante, come guidare o giocare, non rileviamo qualcosa che entra inaspettatamente nel nostro campo visivo, anche se è chiaramente visibile e in movimento", dice Pascal. Wallisch, professore clinico associato presso il Data Science Center e Dipartimento di Psicologia della New York University e autore senior dell’articolo, che appare negli Atti della National Academy of Sciences. “Il nostro studio mette in dubbio la generalità di questa visione perché mostra che le persone, mentre sono concentrate su un compito, sono molto capaci di notare oggetti inaspettati e in rapido movimento. Tuttavia, la nostra ricerca conferma che, in realtà, siamo meno abili nel notare questi stessi oggetti quando si muovono lentamente”.
Il gruppo di ricerca, che comprendeva anche Wayne Mackey, Michael Karlovich e David Heeger, ha concentrato il proprio studio sulla "cecità disattenta" , l’incapacità di notare oggetti inaspettati se l’attenzione è focalizzata su un compito. Questo fenomeno era evidente nel ampiamente citato “esperimento del gorilla invisibile” degli anni ’90. In quello studio, i partecipanti, che guardavano un video di studenti che passavano palloni da basket, non notarono che una persona vestita da gorilla appariva inaspettatamente perché avevano già il compito ed erano coinvolti nel contare il numero di passaggi tra giocatori che indossavano magliette bianche.
Questo e altri studi simili hanno caratterizzato uno dei fenomeni più sorprendenti della psicologia cognitiva, la cecità da disattenzione, come un inevitabile rovescio della medaglia della concentrazione sul compito ed essenzialmente come un deficit.
Nello studio pubblicato su PNAS , il gruppo di ricerca della New York University ha cercato di comprendere meglio la natura della cecità da disattenzione attraverso una serie di esperimenti e, in particolare, se la nostra elaborazione cognitiva fosse davvero così limitata come suggerito da questo lavoro precedente. .
Hanno replicato l’esperimento del gorilla invisibile con più di 1.500 partecipanti alla ricerca, ma hanno incluso diverse nuove condizioni. Nell’esperimento originale del 1999, il gorilla si muoveva lentamente e in posizione verticale, come un essere umano (e lo era!).
Nella nuova ricerca PNAS , i partecipanti alla ricerca hanno visto il gorilla (sì, anche un essere umano vestito con un costume da gorilla) in altri modi. Nello specifico, il "gorilla della New York University" si muoveva a varie velocità: in alcune condizioni, solo leggermente più veloce del "gorilla originale" e, in altre, sostanzialmente più veloce del gorilla originale. Durante questi esperimenti, come nell’esperimento originale, i partecipanti alla ricerca sono stati incaricati di contare il numero di passaggi di basket effettuati da giocatori che indossavano maglie bianche o nere.
Un video dell’esperimento può essere visto qui.
Nel complesso, i risultati hanno mostrato che i partecipanti, mentre eseguivano il compito di conteggio dei passaggi, avevano maggiori probabilità di rilevare il gorilla della New York University se si muoveva sostanzialmente più velocemente rispetto all’esperimento originale del 1999 o se saltava invece di saltare. camminare.
Per garantire che questi risultati si estendessero oltre l’avvistamento dei gorilla, i ricercatori hanno condotto una serie di esperimenti, con circa 3.000 altri partecipanti, che hanno replicato i principi dello studio sui gorilla invisibili. In questi, ai partecipanti alla ricerca è stato chiesto di contare quanti punti di un dato colore che si muovevano casualmente attraversavano una linea centrale mentre un oggetto in movimento inaspettato (UMO), un triangolo, attraversava lo schermo a varie velocità.
Come nello studio sui gorilla, i partecipanti avevano maggiori probabilità di rilevare il triangolo quanto più velocemente si muoveva. È importante sottolineare che gli autori notano che lo stesso non è stato osservato per i triangoli che si muovevano più lentamente dei punti, il che è notevole dato che i triangoli che si muovono più lentamente rimangono sullo schermo sostanzialmente più a lungo. Questa scoperta esclude anche quanto segue: che l’importanza delle UMO in rapido movimento sia semplicemente dovuta alla dissomiglianza fisica dei punti rilevanti per il compito. Come scrivono gli autori nell’articolo:
"(I nostri) risultati...contribuiscono al dibattito in corso sull’impatto della rilevanza fisica sulla cecità da disattenzione , suggerendo che sono le velocità elevate nello specifico, e non la rilevanza fisica di una caratteristica in generale, a catturare l’attenzione".
I risultati potrebbero anche avere implicazioni evolutive. La visione classica della cecità da disattenzione lascerebbe un organismo focalizzato sul compito vulnerabile a minacce inaspettate. Queste nuove scoperte PNAS, al contrario, suggeriscono che gli organismi possiedono un sistema “sentinella” che monitora costantemente l’ambiente. Questo sistema avvisa gli organismi di potenziali minacce, in particolare di predatori che attaccano in rapido movimento.
"Gli oggetti inaspettati e in rapido movimento sembrano prevalere sul compito focalizzato di un organismo", afferma Wallisch. "Ciò ti consentirà di notare e reagire alla nuova potenziale minaccia, migliorando le tue possibilità di sopravvivenza."
La ricerca è stata sostenuta da un finanziamento della National Science Foundation (DGE 1342536).
