Le bien-être des jeunes aux États-Unis suscite de plus en plus d’inquiétudes , mais les données probantes se concentrent sur la santé mentale . En adoptant une approche globale du bien-être , nous avons utilisé les données d’un échantillon représentatif d’adultes américains au niveau national pour examiner les scores de bien-être par groupe d’âge dans de nombreux domaines.
Méthodes
L’échantillon de cette étude d’enquête a été tiré du panel NORC AmeriSpeak , un panel probabiliste conçu pour être représentatif de la population des ménages américains. Un échantillon stratifié a été sélectionné en fonction de l’âge, de la race, de l’origine ethnique, du sexe et de l’éducation. . Les enquêtes ont été menées en ligne et par téléphone à l’aide d’un questionnaire de 15 minutes. Les données ont été collectées du 10 janvier au 28 janvier 2022.
Sur la base des données du recensement américain, une pondération post hoc a été effectuée pour garantir que l’échantillon était représentatif des adultes américains âgés de 18 ans et plus dans les 50 États et dans le district de Columbia. Les participants ont répondu à une mesure validée de 12 éléments d’épanouissement qui évalue 6 domaines de bien-être, notamment le bonheur, la santé, le sens, le caractère, les relations et la stabilité financière . Les éléments ont été auto-déclarés sur une échelle de 0 à 10. Les scores des domaines ont été obtenus en calculant la moyenne des 2 indicateurs pour chaque domaine ; Le score global de bien-être était la moyenne des réponses aux indicateurs dans tous les domaines.
L’approbation éthique a été accordée par le comité d’examen institutionnel du NORC. Les participants ont donné leur consentement éclairé écrit. Cette étude a suivi les directives de reporting AAPOR et STROBE. L’analyse de variance et le test t (bilatéral) ont été utilisés pour examiner les différences entre les groupes selon l’âge, la race, l’origine ethnique et le sexe. Les analyses ont été effectuées à l’aide de SAS, version 9.4.
Résultats
Sur 8 618 personnes contactées, 2 598 (30,1 %) ont fourni des réponses complètes (1 338 [51,50 %] femmes ; âge moyen [ET], 47,92 [17,94] ans).
Le bien-être a augmenté de manière monotone et transversale avec l’âge pour le bien-être global, les domaines et entre les éléments individuels (tableau et figure).
Scores de bien-être spécifiques à un domaine pondérés par groupe d’âge dans un échantillon représentatif à l’échelle nationale d’adultes américains en janvier 2022. Les groupes d’âge ont été créés sur la base des cohortes de naissance. Une pondération post hoc a été effectuée sur la base des données du recensement américain afin de garantir que l’échantillon était représentatif des adultes américains âgés de 18 ans et plus dans les 50 États et dans le district de Columbia. L’imputation multiple a été utilisée pour imputer les données manquantes sur les scores de bien-être, et il n’y avait aucune donnée manquante sur les groupes d’âge. Les barres d’erreur représentent SE.
Conseil. Score de bien-être général pondéré par groupe d’âge dans un échantillon représentatif à l’échelle nationale d’adultes américains en janvier 2022
Des différences entre les groupes d’âge les plus jeunes (18-25 ans) et les plus âgés (âge ≥77 ans) étaient présentes en termes de signification (2,08 points ; IC à 95 %, 1,63-2,53), de bonheur (1,99 points ; IC à 95 %, 1,60). -2,38), santé (1,93 points ; IC 95 %, 1,56-2,31), relations (1,91 points ; IC 95 %, 1, 46-2,36), stabilité financière (1,83 points ; IC 95 %, 1,23-2,43) et caractère (1,28 points ; IC 95 %, 0,93-1,62).
La plus grande différence de bien-être général entre les groupes d’âge se situait entre les plus jeunes et les plus âgés (1,84 points ; IC à 95 %, 1,52-2,15) et était plus grande que les plus grandes différences parmi les Asiatiques (moyenne [ET], 6,50 [2,27]), noir (moyenne [SD], 6,76 [1,78]), hispanique (moyenne [SD], 6,67 [1,54]), blanc (moyenne [SD], 7,00 [1,50]) et autres (≥2 races, non hispaniques ; autres , non hispaniques) (moyenne [SD], 6,53 [1,21]) race et origine ethnique et parmi les hommes (moyenne [SD], 6,53 [1,21])], 6,87 [1,53]) et les femmes (moyenne [SD].
Discussion
Cette étude a révélé que les scores moyens de bien-être dans plusieurs domaines augmentaient transversalement avec l’âge, avec un gradient d’âge substantiel . Cette découverte contraste avec les données du début des années 2000 qui montraient des courbes en forme de U pour certains domaines du bien-être (par exemple, le bonheur, la satisfaction de vivre), avec des scores de bien-être plus élevés au début de l’âge adulte. et dans la vieillesse qu’à l’âge mûr.
Nos résultats confirment les preuves d’une crise de santé mentale et d’une solitude accrue aux États-Unis qui ont touché de manière disproportionnée les jeunes adultes et étendent les preuves des gradients d’âge à de multiples facettes supplémentaires du bien-être au-delà de la santé mentale.
Les adultes plus jeunes ont signalé un bien-être inférieur, même en ce qui concerne la santé physique auto-évaluée.
Une limite est que nous n’avons pas pu séparer les effets de l’âge et de la cohorte. D’autres études sont nécessaires pour reproduire les résultats. Bien que les indicateurs de l’étude aient été obtenus par auto-évaluation, cela était également le cas dans des recherches antérieures qui documentaient des tendances en forme de U avec l’âge.
Ces résultats suggèrent que le bien-être des jeunes a diminué par rapport aux groupes plus âgés. La protection de la santé mentale des jeunes est considérée comme une urgence nationale ; Cette étude suggère que d’autres facettes de votre bien-être nécessitent également une attention particulière. Des stratégies globales sont nécessaires pour étendre les services de santé mentale, soutenir l’éducation et un emploi intéressant, et renforcer le tissu social des jeunes afin d’améliorer le bien-être de cette population.
