C’è stata una crescente preoccupazione per il benessere dei giovani negli Stati Uniti, ma le prove si sono concentrate sulla salute mentale . Adottando un approccio globale al benessere , abbiamo utilizzato i dati di un campione rappresentativo a livello nazionale di adulti statunitensi per esaminare i punteggi di benessere per fascia di età in numerosi domini.
Metodi
Il campione per questo studio di indagine è stato estratto dal pannello NORC AmeriSpeak , un pannello basato sulla probabilità progettato per essere rappresentativo della popolazione familiare statunitense. È stato selezionato un campione stratificato in base all’età, alla razza, all’etnia, al genere e all’istruzione. . I sondaggi sono stati condotti online e telefonicamente utilizzando un questionario di 15 minuti. I dati sono stati raccolti dal 10 gennaio al 28 gennaio 2022.
Sulla base dei dati del censimento degli Stati Uniti, è stata eseguita una ponderazione post hoc per garantire che il campione fosse rappresentativo degli adulti statunitensi di età pari o superiore a 18 anni in tutti i 50 stati e nel Distretto di Columbia. I partecipanti hanno risposto a una misura di prosperità convalidata composta da 12 elementi che valuta 6 ambiti di benessere, tra cui felicità, salute, significato, carattere, relazioni e stabilità finanziaria . Gli elementi sono stati auto-riferiti su una scala da 0 a 10. I punteggi del dominio sono stati ottenuti calcolando la media dei 2 indicatori per ciascun dominio; Il punteggio complessivo del benessere era la media delle risposte dell’indicatore in tutti i domini.
L’approvazione etica è stata concessa dal comitato di revisione istituzionale del NORC. I partecipanti hanno dato il consenso informato scritto. Questo studio ha seguito le linee guida di reporting AAPOR e STROBE. L’analisi della varianza e il test t (a due code) sono stati utilizzati per esaminare le differenze di gruppo per età, razza, etnia e sesso. Le analisi sono state eseguite utilizzando SAS, versione 9.4.
Risultati
Delle 8.618 persone contattate, 2.598 (30,1%) hanno fornito risposte complete (1.338 [51,50%] donne; età media [DS], 47,92 [17,94] anni).
Il benessere è aumentato in modo monotono e trasversale con l’età per il benessere generale, i domini e tra i singoli elementi (tabella e figura).
Punteggi di benessere specifici per dominio ponderati per fascia di età in un campione rappresentativo a livello nazionale di adulti statunitensi nel gennaio 2022. I gruppi di età sono stati creati sulla base di coorti di nascita. La ponderazione post hoc è stata eseguita sulla base dei dati del censimento degli Stati Uniti per garantire che il campione fosse rappresentativo degli adulti statunitensi di età pari o superiore a 18 anni in tutti i 50 stati e nel Distretto di Columbia. È stata utilizzata l’imputazione multipla per imputare i dati mancanti sui punteggi di benessere e non c’erano dati mancanti sui gruppi di età. Le barre di errore rappresentano SE.
Asse. Punteggio del benessere generale ponderato per fascia di età in un campione rappresentativo a livello nazionale di adulti statunitensi nel gennaio 2022
Le differenze tra i gruppi di età più giovani (età 18-25 anni) e quelli più anziani (età ≥77 anni) erano presenti nel significato (2,08 punti; IC 95%, 1,63-2,53), felicità (1,99 punti; IC 95%, 1,60 -2,38), salute (1,93 punti; 95% CI, 1,56-2,31), relazioni (1,91 punti; 95% CI, 1,46-2,36), stabilità finanziaria (1,83 punti; 95% CI, 1,23-2,43) e carattere (1,28 punti; IC 95%, 0,93-1,62).
La più grande differenza nel benessere generale tra i gruppi di età era tra i più giovani e i più anziani (1,84 punti; IC al 95%, 1,52-2,15) ed era maggiore delle maggiori differenze tra gli asiatici (media [SD], 6,50 [2,27]), neri (media [DS], 6,76 [1,78]), ispanici (media [SD], 6,67 [1,54]), bianchi (media [SD], 7,00 [1,50]) e altri (≥2 razze, non ispanici; altri , non ispanici) (media [SD], 6,53 [1,21]) razza ed etnia e tra gli uomini (media [SD], 6,53 [1,21])], 6,87 [1,53]) e le donne (media [SD]).
Discussione
Questo studio ha rilevato che i punteggi medi di benessere in più domini aumentavano in modo trasversale con l’età, con un sostanziale gradiente di età . Questa scoperta contrasta con le prove dei primi anni 2000 che mostravano curve a forma di U per alcuni ambiti del benessere (ad esempio, felicità, soddisfazione di vita), con punteggi di benessere più elevati nella prima età adulta. e nella vecchiaia che nella mezza età.
I nostri risultati supportano l’evidenza di una crisi di salute mentale e di una maggiore solitudine negli Stati Uniti che ha colpito in modo sproporzionato i giovani adulti ed estendono l’evidenza dai gradienti di età a molteplici aspetti aggiuntivi del benessere oltre la salute mentale.
Gli adulti più giovani hanno riferito un benessere inferiore anche per quanto riguarda l’elemento auto-valutato relativo alla salute fisica.
Una limitazione è che non siamo stati in grado di separare gli effetti dell’età e della coorte. Sono necessari ulteriori studi per replicare i risultati. Sebbene gli indicatori nello studio siano stati ottenuti tramite auto-report, questo era anche il caso di ricerche precedenti che documentavano modelli a forma di U con l’età
Questi risultati suggeriscono che il benessere dei giovani è diminuito rispetto ai gruppi di età più anziani. La tutela della salute mentale dei giovani è considerata un’emergenza nazionale; Questo studio suggerisce che anche altri aspetti del tuo benessere necessitano di attenzione. Sono necessarie strategie globali per espandere i servizi di salute mentale, sostenere l’istruzione e un’occupazione significativa e rafforzare il tessuto sociale dei giovani per migliorare il benessere di questa popolazione.
