Les délégués à la réunion annuelle de la Chambre des délégués de l’American Medical Association (AMA) ont adopté une politique visant à clarifier la manière dont l’indice de masse corporelle (IMC) peut être utilisé comme mesure en médecine.
La nouvelle politique faisait partie du rapport du Conseil de la santé publique et des sciences de l’AMA qui évaluait l’histoire problématique de l’IMC et explorait des alternatives. Le rapport souligne également les inconvénients et les avantages de l’utilisation de l’IMC et souligne que l’IMC est un moyen imparfait de mesurer la graisse corporelle dans plusieurs groupes, car il ne prend pas en compte les différences entre les races/groupes ethniques, les sexes, les genres et les âges. Compte tenu des conclusions du rapport, la nouvelle politique soutient l’AMA dans la formation des médecins sur les problèmes d’IMC et les mesures alternatives pour diagnostiquer l’obésité.
Dans le cadre de la politique nouvellement adoptée, l’AMA reconnaît les problèmes liés à l’utilisation de l’IMC comme mesure en raison de ses dommages historiques, de son utilisation à des fins d’exclusion raciste et du fait que l’IMC est principalement basé sur des données collectées auprès des générations précédentes de populations blanches non hispaniques.
En raison des limitations importantes associées à l’utilisation généralisée de l’IMC en milieu clinique, l’AMA suggère qu’il soit utilisé conjointement avec d’autres mesures de risque valides, y compris, sans toutefois s’y limiter, les mesures de la graisse viscérale, de l’indice d’adiposité corporelle, de la composition corporelle, masse grasse. relatif, tour de taille et facteurs génétiques/métaboliques . La déclaration note que l’IMC est significativement corrélé à la quantité de masse grasse dans la population générale, mais perd en prévisibilité lorsqu’il est appliqué au niveau individuel.
"Il existe de nombreuses inquiétudes concernant la manière dont l’IMC a été utilisé pour mesurer la graisse corporelle et diagnostiquer l’obésité, mais certains médecins considèrent qu’il s’agit d’une mesure utile dans certains scénarios", a déclaré le président sortant de l’AMA, Jack Resneck. Jr. MD. "Il est important que les médecins comprennent les avantages et les limites de l’utilisation de l’IMC en milieu clinique afin de déterminer les meilleurs soins pour leurs patients."
