Université Johns Hopkins
Le silence n’est peut-être pas assourdissant, mais c’est quelque chose qui peut littéralement être entendu, conclut une équipe de philosophes et de psychologues qui ont utilisé des illusions auditives pour révéler comment les moments de silence déforment la perception du temps.
Les résultats abordent le débat de savoir si les gens peuvent entendre plus que des sons, qui intrigue les philosophes depuis des siècles.
Signification Est-ce qu’on entend seulement des sons ? Ou pouvons-nous aussi écouter le silence ? Ces questions font l’objet d’un débat philosophique vieux de plusieurs siècles entre deux camps : le point de vue perceptuel (on entend littéralement le silence) et le point de vue cognitif (on ne fait que juger ou inférer le silence). Nous adoptons ici une approche empirique pour résoudre cette controverse théorique. Nous montrons que les silences peuvent « se substituer » aux sons dans les illusions auditives événementielles. Sept expériences introduisent trois « illusions de silence », adaptées d’illusions perceptuelles que l’on croyait auparavant provoquées par les sons seuls. Dans tous les cas, les silences provoquaient des distorsions temporelles parfaitement analogues à leurs homologues sonores, suggérant que le traitement auditif traite les moments de silence de la même manière qu’il traite les sons. Le silence est véritablement perçu, pas seulement déduit . |
Résumé
La perception auditive est traditionnellement conçue comme la perception des sons : la voix d’un ami, le tonnerre, un accord mineur. Mais la vie quotidienne semble aussi nous présenter des expériences caractérisées par l’ absence de son : un moment de silence, un intervalle entre deux coups de tonnerre, le silence après une prestation musicale. Dans ces cas-là, écoutons-nous positivement le silence ? Ou est-ce que nous n’écoutons tout simplement pas et jugeons ou déduisons simplement qu’il est silencieux ? Cette question de longue date reste controversée tant dans la philosophie que dans la science de la perception, avec des théories importantes selon lesquelles les sons sont les seuls objets de l’expérience auditive et que, par conséquent, notre rencontre avec le silence est cognitive et non perceptive. Cependant, ce débat est resté largement théorique, sans preuves empiriques clés.
Nous présentons ici une approche empirique de ce débat théorique, en présentant des preuves expérimentales que le silence peut être véritablement perçu (et pas seulement déduit cognitivement). Nous avons demandé si les silences pouvaient « remplacer » les sons dans les illusions auditives événementielles, signatures empiriques de la représentation des événements auditifs dans lesquelles les événements auditifs déforment la durée perçue. Sept expériences introduisent trois « illusions de silence » : l’illusion d’un seul silence vaut plus, la distorsion basée sur le silence et l’étrange illusion de silence, chacune adaptée d’une illusion perceptuelle importante que l’on pensait auparavant provenir uniquement des sons. Les sujets étaient immergés dans un bruit ambiant interrompu par des silences structurellement identiques aux sons des illusions originales. Dans tous les cas, les silences provoquaient des distorsions temporelles parfaitement analogues aux illusions produites par les sons.
Nos résultats suggèrent que le silence est réellement entendu et non simplement déduit, introduisant ainsi une approche générale de l’étude de la perception de l’absence. Les silences provoquaient des distorsions temporelles parfaitement analogues aux illusions produites par les sons.
commentaires
"Nous pensons généralement que notre sens de l’ouïe est lié aux sons. Mais le silence, quel qu’il soit, n’est pas un son, c’est l’absence de son", a déclaré l’auteur principal Rui Zhe Goh, étudiant diplômé en philosophie. et philosophie de l’Université Johns Hopkins. psychologie. "Étonnamment, ce que suggère notre travail, c’est que "rien" est aussi quelque chose que l’on peut entendre."
La recherche a été publiée dans Proceedings of the National Academy of Sciences .
L’équipe a adapté des illusions auditives bien connues pour créer des versions dans lesquelles les sons des illusions originales ont été remplacés par des moments de silence. Par exemple, une illusion faisait paraître un son beaucoup plus long qu’il ne l’était réellement. Dans la nouvelle illusion basée sur le silence d’équipe, un moment de silence équivalent semblait également plus long qu’il ne l’était en réalité.
Dans cette expérience, des chercheurs de l’Université Johns Hopkins ont remplacé les silences par des sons dans une illusion auditive bien connue. L’idée était de voir si le cerveau des gens traite les silences de la même manière qu’il traite les sons. Crédit : Université Johns Hopkins
Le fait que ces illusions basées sur le silence produisent exactement les mêmes résultats que leurs homologues basées sur le son suggère que les gens entendent le silence tout comme ils entendent les sons, ont déclaré les chercheurs.
"Les philosophes débattent depuis longtemps pour savoir si le silence est quelque chose que nous pouvons littéralement percevoir, mais aucune étude scientifique n’a été menée directement sur cette question", a déclaré Chaz Firestone, professeur adjoint de psychologie et de sciences du cerveau qui dirige l’université Johns Hopkins Perception. & Esprit. Laboratoire. "Notre approche consistait à demander si notre cerveau traite les silences de la même manière qu’il traite les sons. Si vous pouvez obtenir les mêmes illusions avec les silences qu’avec les sons, alors cela peut être la preuve que nous entendons littéralement le silence après tout."
Tout comme les illusions d’optique qui trompent ce que les gens voient, les illusions auditives peuvent amener les gens à entendre des périodes plus ou moins longues qu’elles ne le sont réellement. Un exemple est connu sous le nom d’illusion du « un est plus », où un bip long apparaît plus long que deux bips courts consécutifs, même lorsque les deux séquences sont de même longueur.
Lors de tests impliquant 1 000 participants, l’équipe a échangé les sons de l’illusion du « un est plus » avec des moments de silence, transformant l’illusion auditive en ce qu’ils ont appelé l’ illusion du « un silence est plus » . Ils ont trouvé les mêmes résultats. Les gens pensaient qu’un long moment de silence était plus long que deux courts moments de silence. D’autres illusions de silence produisaient les mêmes résultats que les illusions sonores.
Les participants ont été invités à écouter des paysages sonores simulant le vacarme de restaurants, de marchés et de gares animés. Ils ont ensuite écouté ces pistes audio pendant des périodes pendant lesquelles tous les sons se sont arrêtés brusquement, créant de brefs silences. L’idée n’était pas simplement que ces silences provoqueraient des illusions chez les gens, ont expliqué les chercheurs. C’est que les mêmes illusions que les scientifiques pensaient pouvoir être déclenchées uniquement par les sons fonctionnaient tout aussi bien lorsque les sons étaient remplacés par des silences.
"Il y a au moins une chose que nous entendons qui n’est pas un son, c’est le silence qui se produit lorsque les sons disparaissent", a déclaré le co-auteur Ian Phillips, professeur émérite de philosophie et de sciences psychologiques et cérébrales à Bloomberg. "Les types d’illusions et d’effets qui semblent être propres au traitement auditif d’un son, nous les obtenons également avec les silences, ce qui suggère que nous entendons également réellement les absences de son."
Les résultats établissent une nouvelle façon d’étudier la perception de l’absence , a déclaré l’équipe. Les chercheurs prévoient de continuer à explorer dans quelle mesure les gens écoutent le silence, même si nous entendons des silences qui ne sont pas précédés d’un son. Ils prévoient également d’enquêter sur les disparitions visuelles et d’autres exemples de choses que les gens pourraient percevoir comme manquantes.
