La moitié des cas de sinusite maxillaire pourraient être d’origine odontogène

Certaines affections dentaires, comme la parodontite, sont fortement associées au développement d’une sinusite

Novembre 2023
La moitié des cas de sinusite maxillaire pourraient être d’origine odontogène

Points forts

  • Cette revue systématique de 38 études et méta-analyse de 31 études a rapporté que parmi les patients atteints de sinusite maxillaire, le taux de prévalence global de la sinusite maxillaire d’origine odontogène (MOSO) était de 51 % par sinus et de 50 % par patient. Les affections dentaires suivantes ont montré une association significative avec le MSOO, bien que avec des preuves de très faible certitude : lésions apicales, parodontite et perte osseuse modérée et sévère.
     
  • La moitié des cas de sinusite maxillaire pourraient être d’origine odontogène et certaines affections dentaires, comme la parodontite, sont fortement associées au développement de MSOO.

La prévalence mondiale de la sinusite maxillaire d’origine odontogène (MSOO) est encore inconnue. Par conséquent, cette étude visait à déterminer la prévalence combinée du MSOO et à vérifier les associations entre différentes conditions odontogènes et le MSOO.

Méthodes

Six bases de données électroniques et littérature grise ont été consultées le 25 août 2022. Deux examinateurs indépendants ont sélectionné des études observationnelles rapportant la prévalence du MSOO et des affections associées chez les adultes.

Les études qui n’utilisaient pas la tomodensitométrie pour le diagnostic ont été exclues. La qualité méthodologique des études a été évaluée à l’aide de la liste de contrôle d’évaluation critique pour les études transversales du Joanna Briggs Institute.

Les données ont été analysées à l’aide d’une méta-analyse de proportions et d’associations. La certitude des données probantes a été évaluée à l’aide de l’approche de notation, d’élaboration et d’évaluation des recommandations .

Résultats

Trente-huit études ont été incluses dans l’analyse qualitative et trente et une dans les méta-analyses. Seules 12 études (31,6 %) satisfaisaient à tous les éléments de la liste de contrôle de qualité méthodologique.

En général, les études ont rapporté des mesures de prévalence par sinus maxillaire ou par patient. Par conséquent, la prévalence globale de MSOO était de 51 % par sein (intervalle de confiance [IC] à 95 % [40 %-61 %]) et de 50 % par patiente (IC à 95 % [41 %-59 %]). ]).

Lésion apicale (odds ratio [OR] : 4,03, IC 95 % [2,26–7,19]), parodontite (OR : 5,49, IC 95 % [2,27–13,24]), modérée (OR : 2,57, IC 95 % [1,85–3,57 ]) et une perte osseuse sévère (OR : 13,80, IC à 95 % [2,81–67,85] étaient associées de manière significative à la MSOO. Le niveau de confiance des preuves d’associations était très faible.

Conclusions

  • La prévalence combinée de MSOO lors de l’évaluation tomodensitométrique était de 51 % par sinus maxillaire et de 50 % par patient.
     
  • Ainsi, la moitié des sinusites maxillaires pourraient être d’origine odontogène.
     
  • Les lésions apicales, la parodontite et la perte osseuse modérée à sévère étaient significativement associées à la MSOO.