Points clés Quelle est la performance de la mesure de l’exophtalmie avec un smartphone ? Résultats Dans cette étude transversale portant sur 23 patients et 16 volontaires sains, les mesures sur smartphone sont apparues exactes et précises par rapport à l’exophtalmométrie Hertel ou à un scanner haute résolution. Signification Ces données soutiennent l’utilisation d’un smartphone au lieu d’un exophtalmomètre Hertel pour mesurer l’exophtalmie à l’avenir. |
Importance
La norme clinique actuelle pour mesurer la protrusion anormale du globe oculaire reste l’exophtalmomètre Hertel historique, sujet aux erreurs de lecture. C’est pourquoi une application smartphone a été développée pour mesurer l’exophtalmie.
But
Évaluer une méthode de mesure non invasive relativement simple de l’exophtalmie à l’aide d’un smartphone.
Conception, environnement et participants
Cette étude transversale a comparé l’exophtalmométrie sur smartphone avec l’étalon de référence existant, l’exophtalmomètre Hertel ou un scanner tridimensionnel professionnel haute résolution.
Les participants étaient des patients souffrant d’exophtalmie due à l’orbitopathie de Graves et à d’autres affections intra-orbitales et des volontaires sains recrutés entre juin 2019 et janvier 2022 au service d’ophtalmologie de l’hôpital universitaire de Zurich.
Interventions
Tous les participants ont été examinés deux fois par 3 opérateurs différents utilisant 3 méthodes différentes (smartphone, scanner haute résolution ou exophtalmomètre Hertel) à un intervalle d’au moins 2 semaines ou après un traitement d’échange d’exophtalmie.
Principales mesures des résultats
Exactitude et précision, fiabilité test-retest et fiabilité interopérateur des mesures de protrusion du globe oculaire obtenues avec le smartphone par rapport à l’exophtalmomètre Hertel et au scanner facial haute résolution.
Résultats
Sur 39 participants, 23 patients (âge médian [IQR], 54 [44-59] ans ; 15 [65 %] femmes et 8 [35 %] hommes) ont montré une différence moyenne de protrusion du globe de 3,3 mm et 16 volontaires sains ( âge médian [IQR], 32 [30-37] ans ; 11 [69 %] femmes et 5 [31 %] hommes) de 0,8 mm sans différence significative entre les 3 méthodes.
L’exactitude et l’accord de précision entre les mesures de l’exophtalmie sur smartphone et avec l’exophtalmomètre Hertel ont montré un coefficient de corrélation intraclasse (ICC) de 0,89 (IC à 95 %, 0,80-0,94) et de 0,93 (IC à 95 %, 0,83-0,97) pour les valeurs élevées. scanner de résolution.
L’accord interopérateur était le plus élevé pour le scanner haute résolution (ICC, 0,99 [IC 95 %, 0,98-0,99]), suivi du smartphone (ICC, 0,95 [IC 95 %, 0,98-0,99]). %, 0,92-0,97]) et l’exophtalmomètre Hertel (ICC, 0,91 [IC 95%, 0,85-0,95]).
Conclusions et pertinence Les résultats de cette étude démontrent une exactitude et une précision relativement élevées, une fiabilité inter-opérateur et une fiabilité test-retest pour l’exophtalmométrie sur smartphone. Ces données soutiennent l’utilisation d’un smartphone au lieu d’un exophtalmomètre Hertel pour mesurer l’exophtalmie à l’avenir. |
