Punti chiave Quali sono le prestazioni della misurazione dell’esoftalmo con uno smartphone? Risultati In questo studio trasversale condotto su 23 pazienti e 16 volontari sani, le misurazioni effettuate con lo smartphone sono apparse accurate e precise rispetto all’esoftalmometria di Hertel o a uno scanner ad alta risoluzione. Senso Questi dati supportano l’uso di uno smartphone invece di un esoftalmometro Hertel per misurare l’esoftalmo in futuro. |
Importanza
L’attuale standard clinico per la misurazione della protrusione anormale del bulbo oculare rimane lo storico esoftalmometro di Hertel, che è soggetto a errori di lettura. Pertanto, è stata sviluppata un’applicazione per smartphone per misurare l’esoftalmo.
Scopo
Valutare un metodo di misurazione non invasivo relativamente semplice per l’esoftalmo utilizzando uno smartphone.
Design, ambiente e partecipanti
Questo studio trasversale ha confrontato l’esoftalmometria dello smartphone con lo standard di riferimento esistente, l’esoftalmometro Hertel o uno scanner tridimensionale professionale ad alta risoluzione.
I partecipanti erano pazienti con esoftalmo dovuto all’orbitopatia di Graves e ad altre condizioni intraorbitarie e volontari sani reclutati tra giugno 2019 e gennaio 2022 presso il Dipartimento di Oftalmologia dell’Ospedale universitario di Zurigo.
Interventi
Tutti i partecipanti sono stati esaminati due volte da 3 operatori diversi utilizzando 3 metodi diversi (smartphone, scanner ad alta risoluzione o esoftalmometro Hertel) ad un intervallo di minimo 2 settimane o dopo il trattamento di scambio dell’esoftalmo.
Principali misure di esito
Accuratezza e precisione, affidabilità test-retest e affidabilità interoperatore delle misurazioni della protrusione del bulbo oculare ottenute con lo smartphone rispetto all’esoftalmometro Hertel e allo scanner facciale ad alta risoluzione.
Risultati
Dei 39 partecipanti, 23 pazienti (età mediana [IQR], 54 [44-59] anni; 15 [65%] donne e 8 [35%] uomini) hanno mostrato una differenza media nella protrusione del globo di 3,3 mm e 16 volontari sani ( età mediana [IQR], 32 [30-37] anni; 11 [69%] donne e 5 [31%] uomini) di 0,8 mm senza alcuna differenza significativa tra i 3 metodi.
L’accuratezza e la concordanza tra le misurazioni dell’esoftalmo effettuate tramite smartphone ed esoftalmometro Hertel hanno mostrato un coefficiente di correlazione intraclasse (ICC) di 0,89 (IC al 95%, 0,80-0,94) e 0,93 (IC al 95%, 0,83-0,97) per l’alta- scanner di risoluzione.
L’accordo tra operatori è stato più alto per lo scanner ad alta risoluzione (ICC, 0,99 [IC 95%, 0,98-0,99]), seguito dallo smartphone (ICC, 0,95 [IC 95%, 0,98-0,99]). %, 0,92-0,97]) e l’esoftalmometro di Hertel (ICC, 0,91 [IC 95%, 0,85-0,95]).
Conclusioni e rilevanza I risultati di questo studio dimostrano accuratezza e precisione relativamente elevate, affidabilità tra operatori e affidabilità test-retest per l’esoftalmometria degli smartphone. Questi dati supportano l’uso di uno smartphone invece di un esoftalmometro Hertel per misurare l’esoftalmo in futuro. |
