Le persone che si affidano alla televisione e a Facebook per ricevere notizie accurate sulla pandemia di coronavirus sono meno informate sul Covid-19, secondo un nuovo studio, che ha valutato la conoscenza delle persone sul virus nelle prime fasi della pandemia.
Lo studio, pubblicato oggi sulla rivista peer-reviewed Current Medical Research & Opinion , ha intervistato 5.948 adulti in Pennsylvania tra il 25 e il 31 marzo 2020 e ha scoperto che coloro che si affidano ai social media e alla televisione per le notizie hanno meno probabilità di sapere i fatti. proprio sul coronavirus.
In effetti, gli adulti che in qualche modo utilizzavano Facebook come fonte di notizie aggiuntiva avevano meno probabilità di rispondere correttamente alle domande su COVID-19 rispetto a quelli che non lo facevano.
"L’ascesa dei social media ha cambiato il modo in cui le persone in tutto il mondo si tengono aggiornate sugli eventi attuali, con studi che dimostrano che fino al 66% degli americani si affida ai social media per le notizie", afferma il dottor Robert P. Lennon, professore associato di medicina di famiglia e di comunità presso il Penn State College of Medicine, uno degli autori dell’articolo.
“Ciò è preoccupante, poiché la disinformazione e le incomprensioni sul Covid-19 e sulla sua diffusione hanno probabilmente alimentato la pandemia, il cui bilancio delle vittime ora supera i 2,5 milioni in tutto il mondo”.
All’inizio di marzo 2020, l’epidemia di COVID-19 era diventata abbastanza allarmante da spingere Lennon e altri ricercatori della Penn State University a sviluppare rapidamente un sondaggio per esplorare la conoscenza pubblica, le percezioni e le fonti di informazione preferite. sul COVID-19. Nel giro di poche ore dalla notizia della ricezione dei finanziamenti, l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha dichiarato la pandemia di Covid-19 e due giorni dopo il presidente ha dichiarato l’emergenza nazionale.
Il sondaggio è stato rapidamente diffuso a 5.948 adulti in Pennsylvania, offrendo informazioni sull’uso delle informazioni da parte del pubblico nel mezzo di un’emergenza nazionale. Le risposte rispondevano a domande su dove avevano ottenuto le notizie sul coronavirus e di quali fonti di notizie si fidavano maggiormente. Sono state quindi fornite 15 dichiarazioni sul COVID-19 e è stato chiesto loro se pensavano che le affermazioni fossero vere o false e quanto fossero sicuri della loro risposta.
Le domande riguardavano la conoscenza in diversi ambiti (trasmissione, gravità, trattamento) e ponevano domande considerate facili, moderate e difficili in ciascuno di essi. Con l’intensificarsi della copertura mediatica del COVID-19, lo sviluppo di domande sulla conoscenza è diventato sempre più difficile: una domanda quasi impossibile lunedì era così facile giovedì che non poteva essere utilizzata.
| I risultati hanno mostrato che le fonti di notizie più affidabili erano i siti web governativi (42,8%), seguiti dalla televisione (27,2%) e dalle comunicazioni del sistema sanitario (9,3%). |
Esisteva una chiara relazione tra il luogo in cui le persone ricevevano le notizie e la loro conoscenza del coronavirus.
Ad esempio, i partecipanti che affermavano che la loro fonte di informazioni più affidabile erano i siti Web sanitari del governo avevano maggiori probabilità di rispondere correttamente alle domande sul COVID-19 rispetto ad altri gruppi, mentre le persone la cui fonte più affidabile erano i notiziari televisivi governativi avevano meno probabilità di rispondere correttamente alle domande sul COVID-19. rispetto ad altri gruppi.
Gli intervistati che hanno selezionato “Facebook” come fonte più affidabile o come ulteriore fonte di informazioni avevano meno probabilità di rispondere correttamente alle domande di conoscenza.
I risultati evidenziano l’importanza di considerare da dove le persone ottengono le notizie quando si tratta di progettare interventi di sanità pubblica. Indicazioni come “restare a casa”, “lavarsi le mani”, “indossare una maschera” e “distanza sociale” sono efficaci solo se vengono comprese.
"Una comunicazione efficace è un elemento fondamentale per gestire con successo una risposta pandemica, poiché per contenere la diffusione della malattia, il pubblico deve rispettare le raccomandazioni sulla salute pubblica", afferma Lennon.
"Il primo passo verso la conformità è comprendere tali raccomandazioni, quindi è fondamentale che i comunicatori sanitari considerino il modo in cui il pubblico ottiene le informazioni e monitorino questi luoghi per correggere la disinformazione quando appare."
Conclusioni La conoscenza di COVID-19 è correlata a una fonte di notizie attendibile. Per aumentare la conoscenza pubblica di COVID-19 al fine di massimizzare la diffusione delle informazioni e il rispetto delle raccomandazioni di sanità pubblica relative a COVID-19, coloro che forniscono informazioni sanitarie dovrebbero prendere in considerazione l’utilizzo delle fonti di informazione più affidabili al mondo. pubblico, nonché monitorare e correggere la disinformazione. presentato da altre fonti. Una revisione indipendente dell’accuratezza dei contenuti nei media può essere giustificata nelle emergenze sanitarie pubbliche per migliorare la conoscenza. |
