Points forts
|
Résumé
Arrière-plan
Des politiques ont été proposées pour restreindre la commercialisation de produits riches en graisses, en sel et en sucre afin d’améliorer l’alimentation de la population et de réduire l’obésité. En 2019, Transport for London a mis en place des restrictions publicitaires sur les produits riches en graisses, en sel et en sucre. Une analyse contrôlée de séries chronologiques interrompues comparant Londres à un pays témoin du nord de l’Angleterre a suggéré que les restrictions publicitaires avaient entraîné une réduction des achats d’énergie des ménages.
Le but de l’étude présentée ici était d’estimer les bénéfices pour la santé, les économies de coûts et les impacts sur l’équité de la politique Transport for London en utilisant une approche de modélisation économique de la santé, du point de vue du National Health Service anglais et des services sociaux personnels.
Méthodes
Un modèle de microsimulation de prévention du diabète a été modifié pour intégrer la population de Londres et l’ intervention publicitaire de Transport for London . La conversion des calories en réduction de l’indice de masse corporelle a été médiée par une approximation d’un modèle mathématique qui estimait la perte de poids.
Les résultats recueillis comprenaient l’obésité progressive, les événements de diabète et de maladies cardiovasculaires à long terme, les années de vie ajustées en fonction de la qualité, les coûts de santé économisés et les avantages monétaires nets. L’indice de pente des inégalités a été calculé pour la proportion de personnes obèses dans tous les groupes socio-économiques afin d’évaluer les impacts sur l’équité.
Résultats
Les résultats montrent que la politique de Transport for London aurait entraîné une diminution de 94 867 (4,8 %) de personnes souffrant d’obésité et une réduction de l’incidence du diabète et des maladies cardiovasculaires de 2 857 et 1 915 cas, respectivement, dans les trois ans suivant l’intervention.
La politique offrirait environ 16 394 années de vie supplémentaires ajustées en termes de qualité et économiserait 218 millions de livres sterling en coûts du NHS et des services sociaux sur la durée de vie de la population actuelle. On s’attendait à ce que les individus appartenant aux groupes les plus défavorisés sur le plan socio-économique obtiennent des avantages plus importants (par exemple, un gain supérieur de 37 % en années de vie ajustées en fonction de la qualité) par rapport aux individus les moins défavorisés.
Image : Réduction modélisée des conséquences attendues de la maladie avec l’intervention de Transport for London. Nombre attendu de cas d’obésité et de surpoids à un an avec (barres rouges) et sans (barres noires) intervention dans A tout Londres, B pour 100 000 personnes dans chacun Quintile IMD. C L’obésité au fil du temps à Londres avec (rouge) et sans (noir) intervention. D Pente des inégalités en matière d’obésité selon les quintiles IMD pour les scénarios d’intervention (rouge) et de contrôle (noir), avec les données présentées sous forme de ligne continue et la pente linéaire sous forme de ligne pointillée. Réduction attendue des EF) cas de maladies cardiovasculaires (MCV) ou GH) nouveaux cas de diabète de type 2, dans E, G) dans tout Londres, F, H) pour 100 000 personnes dans chaque quintile IMD, sur une période de 20 ans horizon
Conclusions
Cette analyse suggère que restreindre la publicité sur les produits riches en graisses, en sel et en sucre présente des avantages sanitaires et économiques considérables. Les impacts économiques et sur la santé de la population des restrictions publicitaires de Transport for London ont probablement réduit les inégalités de santé à Londres.
commentaires
Les restrictions sur la publicité pour la malbouffe sur les réseaux Transport for London (TfL) ont évité près de 100 000 cas d’obésité et devraient permettre au NHS d’économiser plus de 200 millions de livres sterling, selon une nouvelle étude.
La nouvelle étude, réalisée par l’Université de Sheffield et la London School of Hygiene and Tropical Medicine (LSHTM), a révélé que la politique publicitaire de TfL restreignant la publicité sur les aliments riches en calories provenant du sucre et des graisses ou riches en sel a conduit les consommateurs à réduire leur consommation. sur des produits moins sains.
Les chercheurs estiment que la politique, en vigueur depuis 2019, a directement entraîné 94 867 cas d’obésité de moins que prévu (une diminution de 4,8 %), 2 857 cas de diabète de moins et 1 915 cas de maladies cardiovasculaires de moins.
Outre les avantages pour la santé des personnes, l’analyse a révélé que la politique publicitaire actuelle permettrait au NHS d’économiser 218 millions de livres sterling sur la durée de vie de la population actuelle.
L’étude est publiée dans l’International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity et est dirigée par l’Université de Sheffield en collaboration avec des chercheurs de la London School of Hygiene & Tropical Medicine (LSHTM), qui ont précédemment découvert que la politique publicitaire avait contribué à une diminution de 1 000 calories d’énergie provenant d’achats malsains dans les achats hebdomadaires des consommateurs.
En observant ce que les consommateurs achètent dans leurs épiceries hebdomadaires grâce à des enquêtes et en comparant les tendances à Londres avec un groupe témoin de ménages en dehors de Londres où il n’y avait aucune restriction sur la publicité, les universitaires ont pu évaluer l’effet de cette politique sur la santé des gens. et le service de santé.
Le Dr Chloe Thomas, première auteure de l’étude de la School of Health and Related Research (ScHARR) de l’Université de Sheffield, a déclaré : « Nous savons tous à quel point la publicité peut être convaincante et puissante pour influencer ce que nous achetons, en particulier les aliments que nous achetons. manger. Notre étude a montré à quel point les restrictions publicitaires peuvent être un outil important pour aider les gens à vivre une vie plus saine sans leur coûter plus d’argent.
"Nous espérons que la démonstration des avantages significatifs de la politique dans la prévention de l’obésité et des maladies exacerbées par l’obésité conduira à sa mise en œuvre à l’échelle nationale, ce qui pourrait sauver des vies et sauver de l’argent pour le NHS."
Les résultats révèlent que la politique a eu les plus grands impacts sur la santé des habitants des zones défavorisées en termes de prévention des problèmes de santé, réduisant ainsi le niveau d’inégalité en matière de santé à Londres. Même si les personnes à revenu moyen ont réduit davantage de calories, la politique a eu un impact plus important sur les zones les plus défavorisées, car les habitants de ces zones ont tendance à être globalement en moins bonne santé.
Le professeur Steve Cummins, du LSHTM, a déclaré : « Ce travail montre les impacts potentiels sur la santé et les économies de coûts de la « restriction des publicités sur la malbouffe » du maire de Londres, sur la base de notre évaluation plus tôt cette année, publiée dans PLoS Medicine, qui a révélé que le Cette politique a réduit les achats moyens d’énergie des ménages de 1 000 calories par semaine.
« Alors que plus de 80 autorités locales du Royaume-Uni envisagent de mettre en œuvre des politiques similaires, cette étude fournit une preuve supplémentaire de l’efficacité des restrictions publicitaires pour aider les décideurs. À la lumière du retard actuel du gouvernement dans la mise en œuvre des politiques de prévention de l’obésité décrites dans la récente loi sur la santé et les soins de 2022, il s’agit d’une politique que les autorités locales peuvent désormais mettre en œuvre sans avoir besoin d’une réglementation nationale dans le but de lutter contre l’obésité à l’échelle nationale. .»
Ces résultats arrivent à un moment où l’alimentation et le régime alimentaire sont profondément présents à l’esprit de nombreuses familles britanniques : le gouvernement a récemment annoncé sa stratégie alimentaire, qui a fait l’objet d’un examen minutieux car elle ne va pas assez loin pour répondre aux préoccupations concernant la sécurité alimentaire au Royaume-Uni. .
Le maire de Londres, Sadiq Khan, a déclaré : « La publicité joue sans aucun doute un rôle important dans la promotion et l’encouragement de la consommation d’aliments moins sains. Alors que l’obésité infantile met en danger la vie des jeunes Londoniens, il n’est tout simplement pas normal que les enfants et les familles de la capitale soient régulièrement inondés de publicités pour des aliments qui ne sont pas bons pour la santé ; C’est pourquoi il était clair que des mesures fortes étaient nécessaires.
« Cette étude, qui s’appuie sur des recherches menées plus tôt cette année, démontre une fois de plus que les restrictions innovantes que nous avons introduites pourraient non seulement influencer le comportement et finalement sauver des vies, mais pourraient directement sauver notre NHS. des centaines de millions de livres.
"Je suis déterminé à poursuivre ce travail pour améliorer la santé des Londoniens, alléger une partie du fardeau de nos services de santé surchargés et construire un Londres meilleur pour tous."
Le Dr Penny Breeze, chercheuse principale de l’étude à la School of Health and Related Research (ScHARR) de l’Université de Sheffield, a ajouté : « Très peu d’études ont examiné l’impact sanitaire et économique des restrictions publicitaires. Hors de la maison. "Nous sommes ravis de montrer que cette politique présente de nombreux avantages et espérons qu’elle continuera à être mise en œuvre en dehors de Londres."
